LV告口袋时尚卖A货侵权 索赔220万

　法制晚报·看法新闻（记者朱健勇）因认为被冒牌，LV起诉电商平台“微店”口袋时尚，要求判令其停止销售侵权商品，赔偿220万元。

　　5月17日下午，朝阳法院公开审理了该案。

　　LV：微店挂出“最佳高端仿造诚信八年经营”宣传

　　路易威登马利蒂诉称，LouisVuittonMalletier（简称“LV”）是法国著名企业，已有160余年的经营历史。独创的由深棕色和浅棕色网纹方格等图形要素组成的图形商标，长期而广泛地用于LV公司生产的箱包、皮具、服装等高档时尚商品上，已成为LV公司极具识别性的品牌标识和最古老的商业标识之一。

　　2017年5月，LV公司发现北京口袋时尚科技有限公司，在其开设的“微店”移动网络购物网站中，一个名为“A货网”的店铺销售假冒LV公司的背提包、钱包商品，其商品数量达到百余件。

　　LV公司称，口袋时尚未经许可，在其运营的“微店”移动网络购物网站中通过名为“A货网”的网络页面大量销售假冒注册商标商品，其页面还有“最佳高端仿造诚信八年经营”。

　　在庭审中，LV公司称，其正品包在中国只有两个渠道——专卖店和LV官网。

　　微店：只是平台没有故意性并且采取了措施

　　对于LV公司的索赔，口袋时尚公司表示不能接受。其代理律师在法庭上请求驳回LV公司的全部诉求。

　　口袋时尚公司称，微店只是一个第三方电商平台，实际侵权的是网络卖家李某。公司并没有从中获得利益，更没有与网络卖家分工提成，其款项也是直接到李某的个人账户中。事发后，口袋时尚公司已经冻结了李某的账号，并且关闭了其账号。

　　口袋时尚公司认为其不存在过错，既没有实施侵权行为，更没有提供帮助，且依法切实履行了合理注意义务。口袋时尚公司称，微店上有近亿的卖家，公司只能接触到部分信息，缺乏相关知识产权的预见审查能力。本案中口袋时尚公司，已经按照网络交易管理办法等规定，审查并备案了实际经营者的真实身份信息等。

　　关于220万的赔偿金额，口袋时尚公司认为，“我们不是适格主体，不应承担责任，即使赔偿，也是按照侵权责任法36条承担连带责任”。在经历了2.5小时后庭审结束。原被告双方均称接受庭下调解。

　　新闻多一点

　　法制晚报记者梳理发现，近几年LV曾多次起诉售假商家。

　　2014年，法制晚报就曾报道LV起诉四星酒店商品部售假货侵权，最终后者被判赔偿96万元。

　　2015年4月，LV将“动批”告上法庭，原因为个体摊位销售含有LV商标的假货，先后三次致函市场要求整改，却在复查时发现该摊位仍有售假情况。

　　2016年，LV又与小小的淘宝商家对簿公堂。这也是公开报道中，LV首次状告电商平台。

来源：法制晚报