备受争议的韩春雨基因专利被视为撤回

编者按：

2016年5月2日，河北科技大学副教授韩春雨在国际顶级期刊《Nature Biotechnoligy》（自然-生物技术）发表NgAgo基因编辑技术，引起国际轰动；

截止目前，国内外尚未有一家实验室宣布能重复NgAgo实验，技术的可重复性备受争议...

2016年11月，《自然-生物技术》发表声明表示将在2017年1月底完成调查并公布结果。

2017年1月9日，河北科技大学副教授韩春雨与浙江大学沈啸作为发明人的专利申请“以Argonaute核酸酶为核心的基因编辑技术”，专利号：201510971234.5，专利申请“视为撤回”。

注：201510971234.5发明专利，原申请人浙江大学，后经变更为浙江大学和河北科技大学。此前，韩春雨所在的河北科技大学未在申请人之列，仅第二作者沈啸所在的浙江大学作为唯一申请人。

视为撤回的原因：

因申请人未在国家知识产权局发出第一次审查意见通知书规定的期限内答复；

根据专利法规定，该申请被视为撤回。

另，根据一直关注此事件的学术“打假”人士方舟子在网络评论称，是否是申请人觉得已经被揭露作假，所以“有专利也没用了”？

第一次审查意见通知书的结论：

权利要求1不具备新颖性；

权利要求2不具备新颖性；

权利要求4不具备新颖性；

权利要求5不具备新颖性；

权利要求6不具备新颖性；

权利要求7不具备新颖性；

权利要求8不具备新颖性；

权利要求3具备新颖性；

为什么要具备新颖性：

《中华人民共和国专利法》第二十二条规定：授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。

实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。

是否具备可重复性实验的以Argonaute核酸酶为核心的基因编辑技术，要想获得专利授权，必将接受“实用性”的考验。

该基因技术是一个什么样的存在：

根据知产库检索：本发明公开了一种以Argonaute核酸酶为核心的基因编辑技术。

在向导DNA存在下，Argonaute核酸内切酶能够对靶向DNA序列包括哺乳动物的基因组的任意位点进行切割，造成DNA双链断链从而达到编辑目的。

编辑手段包括内切、删除、引入突变、外源序列插入、片段置换等。

编辑效果包括基因灭活、基因突变、导入外源基因等。

该蛋白可作为基因组编辑的重要工具。

以该蛋白为核心的基因编辑工具具有操作简单、效率高、低脱靶高保真的特点。并且，几乎任何基因组位点都能被Argonaute核酸酶有效靶向和切割。

利用本技术，有望实现高特异性和高效率的基因组靶向编辑。

回到“视为撤回通知”：

根据《中华人民共和国专利法实施细则》第六条的规定和“视为撤回通知书”载明，申请人可在两个月内提交恢复权利请求书，说明理由，并办理权利丧失前应当办理的相应手续。

当事人因其他正当理由延误期限而请求恢复权利的，还应当缴纳恢复权利请求费1000元。

如果在规定的两个月内不进行上述操作，该专利申请将失效。

所以，说不定韩春雨副教授还有机会......

来源:知产库赐稿授权 知产库编辑