著作维权


维权的315晚会被某体育官微质疑侵权?

  1. 点击:95
  2. 发布时间:2017-03-20 09:45:16
  3. 发布:lvshi_admin

维权的315晚会被某体育官微质疑侵权?




原标题:维权的315晚会被某体育官微质疑侵权?


IPRdaily导读:315晚会过后,多少被曝光的商家老板心惊胆战?而举办315晚会的平台——央视,被质疑在维权的同时也构成了侵权。


315晚会过后,多少被曝光的商家老板心惊胆战?


人们对315可谓又爱又恨:爱是难得有这么一天过把瘾;恨可能是不晓得曝光到底能起到多大的作用。


而举办315晚会的平台——央视,被质疑在维权的同时也构成了侵权。


网上的一则长文引发热议,究竟事件如何,且看下文!




以下为快传体育微博原文:



2017年3月15日,CCTV2财经频道播出的央视3.15晚会,曝光了【Nike“气垫门”】事件——耐克在中文官网上宣称,其销售的一款HYPERDUNK 08 FTB运动鞋,后跟带有耐克拥有专利的zoom air气垫,但实际切开却没有zoom air气垫,涉嫌虚假宣传。报道引起轩然大波,多方媒体转载,社会公众议论纷纷,甚至引起了工商监管部门的介入。事件影响至今仍在持续发酵中。


耐克“气垫门”事件中最重要的证据,是一张球鞋剖面图对比照片,将HYPERDUNK OG与HYPERDUNK 08 FTB剖面图进行了对比:


这份拆解评测文章究竟来自何处呢?


央视引用的这份主要证据来自于快传体育2016年11月26日HYPERDUNK 08 FTB的拆解评测文章中的一张球鞋对比照片。


然而,CCTV2在引用这份重要的拆解评测文章时,不仅未注明图片的作者是“快传体育”,而且擅自将图片左侧、右侧快传体育LOGO水印,以及图片右下角蓝色的快传体育LOGO抹去了。



中华人民共和国著作权法第二十二条规定


在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利:

(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;

(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;

(三)为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;

(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章,但作者声明不许刊登、播放的除外;

......

前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。




来源:知识产权界

编辑:IPRdaily.cn LoCo

校对:IPRdaily.cn 纵横君