维权动态


侵犯“布达拉宫”商标 拉萨部分企业被约谈;广西商标质权助企融资39亿

  1. 点击:96
  2. 发布时间:2018-06-13 09:55:26
  3. 发布:lvshi_admin

侵犯“布达拉宫”商标 拉萨部分企业被约谈;广西商标质权助企融资39亿


#知产大省的那些事儿#


侵犯“布达拉宫”商标 拉萨部分企业被约谈


日前,根据自治区工商局《关于开展打击侵犯“布达拉宫”驰名商标专项行动的通知》精神,拉萨市工商局组织拉萨市涉及“布达拉宫”商标侵权12家企业及系统内商标工作人员参加了开展打击侵犯“布达拉宫”驰名商标专项行动行政约谈会。会上,拉萨市工商局要求涉及到的企业回去立即整改,并及时与布达拉宫管理处工作人员沟通,协商授权使用“布达拉宫”驰名商标相关事宜,据了解,目前有3家企业与布达拉宫管理处签订授权协议。


拉萨市工商局要求,以辖区各大超市、商场、集贸市场、土特产市场、酒类市场及民族工艺品市场为主要检查对象,对商品外包装、商标标识是否存在侵权现象进行重点检查。此次检查各类市场主体共计413家,从检查情况来看,涉嫌商标侵权的市场主体共40家,涉嫌商标侵权主要集中在酒类、土特产品类、藏香类、食品类等商品上,其中酒类231瓶、土特产品552袋、藏香420盒、食品类351袋,共计1554件商品,工商部门责令其立即停售、下架;对情节严重的企业进行立案处理。


通过此次专项整治行动,有效地保护了“布达拉宫”驰名商标持有人的合法权益,有效打击了商标侵权行为,增强了社会各界对商标专用保护的意识。



广西商标质权助企融资39亿


国家市场监管总局实施商标注册便利化改革以来,广西工商和市场监管部门积极开展“商标质权登记”和“商标注册受理”两项改革工作,通过商标质权助企融资39亿元。


自2016年6月广西设立注册商标专用权质权登记申请受理点以来,截至目前,商标质权登记柳州受理点共办理全广西商标质权登记业务24笔,商标评估总价值124.7009亿元,企业实际获得贷款总金额39.5317亿元。通过注册商标专用权质权登记申请受理点的工作,企业只需在“家门口”申报,不用再跑到北京办手续。注册商标专用权质权登记不收取费用,为广西企业提供了便利,服务质量也得到了企业和社会各界的普遍认可。



河北唐山专利保险工作取得新突破


按照河北省知识产权局知识产权金融工作安排部署,唐山积极组织开展专利保险工作。唐山市科技局与市金融办联合组织召开了全市科技型中小企业银企(保企)对接会,截至5月底,唐山市今年共有7家企业投保专利保险,保险金额共计870万元。

  

今年以来,唐山市积极落实《河北省2018年专利保险工作方案》,坚持“统筹科技金融资源、促进科技成果转化”的方针,采用市场化机制,实施专利保险统保示范项目,创新专利保险产品,通过保费补贴的方式,降低企业保险费率,提高企业知识产权金融工作积极性、主动性。企业投保专利保险后可以获得维权案件相关的调查费、公证费、交通费、住宿费、律师费、仲裁费、诉讼费和行政处理费等费用,有效降低企业维权成本,化解专利侵权风险。



海底捞被指侵犯音乐家著作权,原作者已起诉


近日,音乐家林海在新浪微博发表《关于对海底捞无视我方请求不做任何回应的声明》称,海底捞明知故犯对自己的著作权进行恶意侵犯,并且未停止侵权行为。此侵权行为已经严重侵害了就涉案音乐作品所享有的包括署名权、复制权和表演权等在内的著作权,严肃要求海底捞方面承担停止侵权、消除影响和赔偿损失等法律责任。


据悉,6月8日,林海在新浪微博发布维权视频。在视频中,林海身处海底捞店中,背景音乐为自己创作的古风歌曲《琵琶语》,但林海表示,海底捞未经自己许可,将自己的音乐作品循环公开播放,并且经纪人找过海底捞不止一次,却一直没有得到回复,音乐也一直在使用。


林海在声明中表示,对于海底捞侵权行为,已向北京市海淀区人民法院递交了起诉状,并且至今海底捞方面仍未对自己作出任何回复。“目前我国音乐版权保护仍处于不成熟阶段,仍有相当数量的侵权使用者不尊重权利人的智力成果,拒绝为使用音乐买单。”林海表示,希望通过这个诉讼,促进中国音乐版权保护的发展,鼓励广大音乐人积极维护自身权利,督促音乐使用者主动获得合法授权。



#海外知产那些事儿#


墨西哥将对其商标法进行修订


2018年5月18日,墨西哥政府在联邦官方公报上对外公开了有关商标法修正案的法令。这些修订将自公开起60个工作日后生效。主要的修订如下:首先,根据修正后的法律,递交商标申请的权利不仅仅限于贸易商或者服务提供商。任何自然人和法人都有注册其商标的权利。修正后的法律扩大了“商标”的范畴。“商标”不仅适用于可见的方面,商标还可以是任何感官可感知的标志。这意味着申请人将能够注册非传统商标,如声音、气味或全息图。申请人还可以注册商业外观、证明商标、通用或描述性商标以及由专有名称、商业名称、自然人姓名、字母、数字、图形要素、颜色组合和三维形状组成的商标。


另一项重要的修订是墨西哥工业产权局(IMPI)将承认(容易混淆的)商标共存的同意书。此外,一旦商标注册3年,其所有人将有义务在上述期限后3个月内提交商标真实和持续的使用声明。否则,该商标将被自动视为失效。


新法律允许撤销恶意注册商标,如果商标注册包含任何艺术或文学作品中的人物或元素,或包含任何植物品种,则此类标志不予注册。以在先使用为由的无效诉讼程序的时效性已从3年延长至5年。除此之外,新法更加明确地概述了集体商标的概念,取消了必须在先注册驰名商标的要求,改进了异议程序并更新了一些有关诉讼的问题。最后,修正案对墨西哥知识产权保护制度产生重大且重要的影响,使其更符合当前的国际惯例,对申请人而言更为便利。



博通在美国投诉包括瑞萨、丰田等在内的数家日企侵权!ITC 已展开调查


据路透社报道,美国国际贸易委员会(ITC)6月7日宣布对丰田、松下等数家公司展开调查,原因是这些公司的车载信息娱乐影音系统设备及组件被指控侵犯美国企业专利。


ITC发表声明称,此次调查是基于博通公司(AVGO)提出的投诉而发起的。此外,受到ITC调查的公司还包括日本电装公司(Denso Corp)旗下子公司Denso Ten America Ltd、瑞萨电子(Renesas Electronics Corp)以及日清纺株式会社(Nisshinbo Holdings Inc.)旗下部门Japan Radio等。ITC将重点对这些公司的汽车音响、视频显示设备及摄像头展开调查。


据悉,对此案的判决可能需要一年多的时间。如果侵权属实的话,这些公司的产品将被禁止在美国销售。



#科技企业那些事儿#


Apple Watch未来能量血压 苹果已经获得专利


最近国外媒体发现苹果获得了一项新的专利,根据美国专利商标局公布的信息看,苹果本周刚刚得到了一项专利技术,这个技术可以让设备支持血压测量的能力。


虽然这份专利当中并没有提到苹果任何现有的设备,但从申请图片看,这个设备是一个腕带式的产品,所以不排除未来使用在Apple Watch设备上面,只要做到足够的集成,那么Apple Watch完全可以用来测量血压。实际上国内已经有健康企业作出了能车辆心率和血压的健康手环,但由于是算法和传感器并用的方式,所以精准度还有待提升,不过已经可以相对准确的测量出结果了。


在这份专利中写到:一种血压测量系统,包括:压力传感器; 包含多个可扩展电池的可扩展部件,其中所述多个可扩展电池包含至少三个或至少两个可扩展电池; 以及构造成选择性的可扩展不见的扩展致动器。通过一系列微型气囊或专利中的“电池”来工作,这些气囊在那里对佩戴者的手臂施加压力。该装置在释放之前获得心脏收缩压的测量值,以测量心脏的舒张压等。



小程序西瓜足迹涉嫌抄袭脚步地图 已被微信暂停服务


近日,小程序“西瓜足迹”在朋友圈刷屏,许多人都利用这个小程序分享自己去过的城市和省份,去过的省会在地图上标亮。然而,不久前,小程序“脚步地图”的开发者赵恩彪在个人微信公众号上撰文《西瓜足迹你好,我是脚步地图,今天是你原形毕露的日子!》,控诉“西瓜足迹”抄袭“脚步地图”。赵恩彪贴出多幅对比图,并拿出小程序技术开发合同、著作权登记证书等证据。


赵恩彪表示,两者的界面、功能几乎一模一样,初了脚步地图每个城市在地图上都有点位,而西瓜足迹没有,并且西瓜地图在页面上添加了广告。脚步地图从2017年10月30日开始制作,直到2018年1月20日上线,历时近3个月。上线后着手申请了国家版权局核发的《计算机软件著作权登记证书》。


而根据相关媒体采访,西瓜程序开发时间一周不到。当问到是否存在抄袭时,开发者表示,有借鉴,但没有抄袭。根据6月6日消息,西瓜足迹已经被微信暂停服务,原因为“涉嫌侵犯他人合法权益”。



Uber专利提前识别醉鬼 再也不会拼车被吐一身


Uber申请的一项专利,他们计划通过人工智能来提前识别醉鬼。这项专利由Uber信任与安全小组在2016年提出并在最近完成申请,它能跟踪用户使用Uber App的全过程,打字输入的速度与正确率,点击图标的准确率,甚至走路的速度都是考察内容。通常醉酒的人无法顺利输入自家地址,而且步行速度也不会很快。另外,整套系统也会更关注深夜来自闹市酒吧集中区域的叫车请求,对于大白天请求自然不会太在意。


当然,这套AI算法并不是要完全拒绝醉鬼, Uber只是想尽可能把这类乘客分配给有经验又愿意搭载醉酒者的司机,这样至少让司机和普通的拼车者都能提前做出选择。不过这样的调度方案对喝高的人似乎也有风险,心术不正的司机能更容易找到神志不清的侵犯目标了,在过去四年内被起诉的100多名Uber司机中就存在不少这样的情况。


这项AI算法目前还只是在专利阶段,Uber也没给出具体实施的时间表,如何平衡安全和便利,以及司机、拼车人和醉酒者各方的利益,这些问题Uber还需慎重考虑一番。


#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily及本网站立场#



编辑:IPRdaily赵珍          校对:IPRdaily纵横君